“在中國，為了獲得重大項目，一個公開的秘密是：作好的研究不如與官員和他們賞識的專家拉關系重要。”2010年9月3日出版的頂尖學術期刊《科學》上，一篇討論中國科研基金分配體制及科研文化問題的社論在國內(nèi)引起了廣泛關注。有評論認為，這一社論“具有里程碑意義”。（8日中國青年報）
這篇由清華大學生命科學院院長施一公教授和北京大學生命科學院院長饒毅教授聯(lián)合撰寫的社論之所以會在業(yè)界引起廣泛關注，不只因為它揭開了科研項目經(jīng)費申請與分配的“黑蓋頭”，更因為其揭露了科研經(jīng)費管理和使用中存在的腐敗問題。
最近正是一年一度的諾貝爾獎頒獎時間，“為什么中國人得不了諾貝爾獎？”之類的話題再次成為媒體關注的焦點，教育體制、學術造假又一次成了痛批的對象。而這篇社論無疑給了我們第三種答案：科研腐敗。當科研項目評審不按規(guī)則辦事，淪為利益交換砝碼；掌握科研經(jīng)費分配大權的行政主管部門官員熱衷于權力尋租；國家撥給的巨額科研經(jīng)費被用于拉關系、走后門和科研人員自身的奢侈消費時，我們還能指望那些會忽悠、會喝酒，就是不會搞科研的專家教授們搞出什么偉大的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)嗎？
