——“重返亞太”的中心目的是為了維系美國在亞太地區(qū)的主導地位，以利于其進一步推進稱霸全球的戰(zhàn)略。

——遏制中國快速崛起的勢頭是促使美戰(zhàn)略重心轉移的一個因素，但非全部。

美國《華盛頓時報》3月6日發(fā)表題為“亞洲重心受到威脅”的文章，稱美國為了“撫慰”中國對美國“重返亞太”戰(zhàn)略的不滿，將于今年年中“叫?！睉?zhàn)略重心向亞太轉移的決策，而且還說新任國務卿和國防部長都主張對中國采取“撫慰”政策。此文一發(fā)，立即引起各方關注。其實，該文的說法并無多少事實依據。

首先，無論所謂“重返亞太”還是所謂“戰(zhàn)略再平衡”，都是美國全球戰(zhàn)略重心從歐洲轉移至亞太地區(qū)的直接反映。轉移戰(zhàn)略重心是由政治、經濟、軍事多種因素促成的，主要是為了適應世界政治權力中心從北大西洋向亞洲太平洋地區(qū)轉移的大趨勢。其中心目的是為了維系美國在亞太地區(qū)的主導地位，以利于其進一步推進稱霸全球的戰(zhàn)略。遏制中國快速崛起的勢頭是促使美戰(zhàn)略重心轉移的一個因素，但非全部。按照美國總統(tǒng)國家安全事務助理多尼隆3月11日的演講，對華關系只是美國亞太戰(zhàn)略的五大“支柱”之一，其余的是：加強與盟國的關系，加深與印度、印尼等新興國家的合作，加強地區(qū)組織的力量，以及建設一個包括美國在內的各國可以獲益的經濟架構。由此可見，即使要調整對華關系，也不會因此而叫停戰(zhàn)略重心東移這一全盤決策。

其次，造成當前中美關系一定程度緊張的主要根源，在于自從2009年美國提出“重返亞太”之后，美國為彰顯、強化其在亞太地區(qū)的存在采取了一系列不當舉措。其一，它利用中國同鄰國之間歷史遺留下來的領土爭議，挑撥關系，炫耀武力，釀成事端。其二，它企圖推進將中國排除在外的《跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴關系協(xié)定》，以擴大自身在這一地區(qū)的經濟影響力。然而，事與愿違。經過美國三年多的折騰，除去日本、菲律賓等極少數國家積極追隨外，絕大多數國家都不愿意看到多年來這一地區(qū)的和平穩(wěn)定局勢和良好合作關系遭到破壞，使本國的經濟發(fā)展和民生改善受到損害。此番任命與前任在行事作風和對華態(tài)度上均有所不同的新任國務卿和國防部長，或許預示著奧巴馬總統(tǒng)第二屆任期內在推進其亞太戰(zhàn)略時的策略、手法將有所調整。奧巴馬在習近平主席當選后即與其通電話表示祝賀，美政府亦宣布將先后派新任財長、外長訪問中國，人們不難從中看出一些端倪。

不過，多年來，美國歷屆政府的對華政策基本上保持了連續(xù)性，其核心就是“遏制加接觸”這兩手。多尼隆3月11日的講話，一方面表示歡迎中國和平崛起，愿與中國建立新型大國關系；另一方面，又在網絡安全問題上對中國進行無端攻擊。奧巴馬總統(tǒng)本人也在這一問題上公開點名指責中國；并在會見文萊、蘇丹等國領導人時承諾將在今年10月舉行的美國—東盟峰會和東亞峰會這兩個多邊場合上討論南海問題?？偟目磥?，美國對華政策在奧巴馬第二屆總統(tǒng)任期內，依然會是在“遏制加接觸”這一總框架內軟硬兩手并舉，以謀求美國的最大利益，而不會有實質性的變化。

（中國前駐歐盟大使丁原洪）