辯解：收了錢沒幫忙
面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，徐稱自己收錢是事實(shí)，但沒有為行賄人辦事，收錢完全是“朋友”間的禮尚往來。徐長(zhǎng)春稱，“肖某和我弟弟是好朋友。當(dāng)我弟弟在2000年患癌癥時(shí)，肖積極為我兄弟聯(lián)系醫(yī)院；弟弟在北京去世，肖又趕到北京，親自為我弟弟穿壽衣……”肖某的這些行為令他感動(dòng)，兩人結(jié)下深厚的友誼。
徐長(zhǎng)春承認(rèn)自己收了肖某的錢，但沒有為肖辦事。而對(duì)于王某，徐辯解說，“王某對(duì)其母親很有孝心，而我在開縣也是有名的孝子，因此我倆成了好朋友。我收了王某的11萬元現(xiàn)金，但同樣沒為其謀利?！?/p>
庭審期間，徐長(zhǎng)春一直在為自己辯解，稱指控雖是事實(shí)，但收錢并沒有給別人謀取利益或者幫忙，因此，不構(gòu)成受賄罪。
然而，檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)稱，徐長(zhǎng)春以前的供述、肖某和王某以及一些業(yè)主單位的負(fù)責(zé)人均證實(shí)，徐長(zhǎng)春曾給一些單位的負(fù)責(zé)人“打招呼”，希望把其單位的工程交給肖某或王某做。
判決：受賄獲刑11年
法院審理后認(rèn)為，徐長(zhǎng)春利用職務(wù)之便，通過打招呼，為肖某、王某二人承包工程提供幫助。為表示感謝，肖某先后7次送現(xiàn)金40萬元，王某先后2次送現(xiàn)金11萬元，徐長(zhǎng)春共計(jì)收受賄賂51萬元。案發(fā)后，徐長(zhǎng)春退贓款8.15萬元。
市二中法院審理后認(rèn)為，被告人徐長(zhǎng)春身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，多次收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。于是作出上述判決。（記者 唐中明 通訊員 張智全）
|
|