免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 首頁(yè)> 臺(tái)海播報(bào)>臺(tái)灣時(shí)政 >正文

      “宇昌案”里面的五個(gè)“蔡英文”
      來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 2011-12-14 編輯:林洪熙

      不同身份的蔡英文,在宇昌案中扮演了不同角色,綜合而言,就是擁有“公權(quán)力”的“蔡英文”,利用權(quán)力拿政府的錢(qián),給了民間公司的“蔡英文”?!?/p>

      民間公司申請(qǐng)“國(guó)發(fā)基金”補(bǔ)助或共同投資,必須說(shuō)明理由,“國(guó)發(fā)基金”經(jīng)由專(zhuān)家審查和會(huì)同相關(guān)部門(mén)討論的兩個(gè)程序,決定同意或不同意,但是,在宇昌案解密文件中卻看不到這個(gè)必備的程序,而是由“經(jīng)建會(huì)主委”何美玥直接簽報(bào)給行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌和副負(fù)責(zé)人蔡英文,二人簽準(zhǔn)就給錢(qián)?!?/p>

      這只是一個(gè)投資案,公文上卻簽注為“極機(jī)密”;凡為“機(jī)密”,自然是為了防堵內(nèi)情外泄;“極機(jī)密”,則是防泄的最高要求。臺(tái)灣有“機(jī)密法”,對(duì)“機(jī)密”二字有明文定義,“宇昌案”根本不符合法定要求,那為什么一個(gè)無(wú)必要列為“機(jī)密”的投資案,竟要列為“極機(jī)密”?顯然是,這件事只讓極少數(shù)人知道,由少數(shù)人包辦?!?/p>

      上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

      首頁(yè)> 臺(tái)海播報(bào)>臺(tái)灣時(shí)政 >正文
      相關(guān)新聞
      ·前董事"中研院院長(zhǎng)"盼勿擴(kuò)大解讀
      ·宇昌案極機(jī)密公文解密現(xiàn)六大疑點(diǎn)
      ·宇昌是虧還是賺 專(zhuān)家:損益大不同
      熱點(diǎn)推薦更多>>
      互動(dòng)精選更多>>
      福建要聞 國(guó)內(nèi)熱點(diǎn) 文化教育 熱點(diǎn)專(zhuān)題
      臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂(lè)體育 互動(dòng)反饋
      生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿
      < 返回首頁(yè) | 回到頂部 >
      東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴(yán)正說(shuō)明 | 版權(quán)所有