“這個(gè)‘創(chuàng)投精英群’里109人，108個(gè)都是托。”一份偽造上市公司資料的PPT，一個(gè)滿是“演員”的微信群，差點(diǎn)騙走老人的10萬元積蓄。日前，上海靜安警方依托高效的警銀聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在轉(zhuǎn)賬的最后關(guān)頭火速攔截，成功揭穿了這起名為“中新股”的投資理財(cái)騙局。

類似騙局早已不是孤例。比如，新疆警方破獲的假薦股群詐騙案，群成員幾乎全是“演員”，涉案金額高達(dá)70余萬元；湖南長沙通報(bào)的“大師帶單”騙局，通過群聊洗腦，一名市民損失50萬元……從東部沿海到西部邊陲，詐騙腳本高度雷同，不少人卻頻頻上當(dāng)受騙。這背后是詐騙模式的升級(jí)，過去的詐騙可能依賴單一線索、片面話術(shù)，如今則轉(zhuǎn)向“沉浸式表演”的精準(zhǔn)圍獵。假導(dǎo)師每日開課傳授“致富經(jīng)”，假學(xué)員接力曬出盈利截圖，偽造的公司資料看似詳實(shí)可信，群內(nèi)互動(dòng)熱鬧得如同真實(shí)投資社群。這種精心編排的場(chǎng)景，利用了人在群體中的從眾心理：當(dāng)幾十上百個(gè)“群友”　都在贊美“大師”、慶祝收益，孤立的真實(shí)用戶很容易被裹挾，即便心存疑慮，也會(huì)在持續(xù)的心理暗示中逐漸放棄理性判斷，讓受害者一步步陷入穩(wěn)賺不賠的幻想陷阱。

更值得警惕的是，詐騙團(tuán)伙還會(huì)針對(duì)受害者心理量身定制套路。例如，本案例中的陸阿姨曾與兒子核實(shí)過涉事公司，網(wǎng)上查到的“明年上市”信息讓母子二人放松警惕，這種半真半假的設(shè)計(jì)大幅降低了信任門檻。再加上“三級(jí)股東”這類看似專業(yè)的投資機(jī)制包裝，讓缺乏專業(yè)知識(shí)的普通投資者難以分辨真?zhèn)?。這種從信息偽造到心理操控的全鏈條設(shè)計(jì)，讓騙局的成功率大大提升，也凸顯了個(gè)體防范的難度。

詐騙生態(tài)的繁衍，除了詐騙分子處心積慮的“演出”，平臺(tái)監(jiān)管的缺位也變相提供了“舞臺(tái)”。一個(gè)明顯的悖論是，詐騙團(tuán)伙搭建這樣的演員陣容并非易事，大量托號(hào)的養(yǎng)號(hào)、運(yùn)營需要一定周期，若平臺(tái)能及時(shí)識(shí)別賬號(hào)關(guān)聯(lián)注冊(cè)、高頻互動(dòng)等異常特征，完全有機(jī)會(huì)在騙局成形前進(jìn)行干預(yù)。然而，現(xiàn)實(shí)是這些“演員”賬號(hào)往往能長期活躍，詐騙群聊可以存續(xù)相當(dāng)時(shí)間直至案發(fā)。這暴露出部分平臺(tái)在主動(dòng)治理、事前預(yù)警方面的短板，在運(yùn)用技術(shù)能力履行更高層面的社會(huì)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)防控義務(wù)上，仍顯動(dòng)力不足。

事實(shí)上，相關(guān)法律法規(guī)早已明確平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任。《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》明確要求平臺(tái)健全用戶注冊(cè)、賬號(hào)管理、信息發(fā)布審核、跟帖評(píng)論審核、版面頁面生態(tài)管理、實(shí)時(shí)巡查、應(yīng)急處置和網(wǎng)絡(luò)謠言、黑色產(chǎn)業(yè)鏈信息處置等制度?！吨腥A人民共和國反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》也規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者對(duì)監(jiān)測(cè)識(shí)別的涉詐異常賬號(hào)應(yīng)當(dāng)重新核驗(yàn)，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定采取限制功能、暫停服務(wù)等處置措施。治理并非無法可依，而是能否落到實(shí)處。平臺(tái)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)與數(shù)據(jù)視角，理應(yīng)成為識(shí)別預(yù)警此類“劇本殺”式詐騙的第一道防線，而非僅僅在警方介入后提供事后配合。

年關(guān)將至，投資理財(cái)詐騙進(jìn)入高發(fā)期。拆穿這類精心編排的騙局，執(zhí)法部門末端攔截固然重要，但事前預(yù)防才是治本之策。平臺(tái)不能僅僅滿足于作為提供技術(shù)支持的“場(chǎng)地出租方”，而必須成為積極維護(hù)秩序、清理隱患的“社區(qū)管理者”。實(shí)際上，具體的治理措施在技術(shù)上并無過高門檻，例如建立更加精準(zhǔn)的異常賬號(hào)與群聊識(shí)別模型，對(duì)識(shí)別出的“養(yǎng)號(hào)團(tuán)伙”和詐騙窩點(diǎn)關(guān)聯(lián)賬號(hào)進(jìn)行及時(shí)清理與限流；對(duì)用戶多次舉報(bào)或內(nèi)容特征異常的群聊進(jìn)行重點(diǎn)巡檢；在聊天界面針對(duì)涉及高風(fēng)險(xiǎn)投資、轉(zhuǎn)賬等關(guān)鍵詞進(jìn)行彈窗警示，提醒用戶警惕詐騙；與監(jiān)管部門建立更加通暢的可疑信息共享與聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制等。平臺(tái)治理的每一分進(jìn)步，都是對(duì)詐騙分子成本的一次增加，也是對(duì)潛在受害者最實(shí)在的保護(hù)。

打擊劇本式詐騙，不能止于亡羊補(bǔ)牢，更需未雨綢繆。平臺(tái)不“裝睡”，主動(dòng)作為、精準(zhǔn)防控，才能從源頭鏟除詐騙滋生的土壤，守護(hù)好每一位投資者的血汗錢。（陳長）