近日，一則山西省太原市泰華高級中學收取高額寒假作業(yè)打印費的消息引發(fā)社會廣泛關注。有網(wǎng)友發(fā)布視頻爆料，該校寒假作業(yè)打印費用竟高達723元。太原市尖草坪區(qū)教育體育局即刻介入調(diào)查，結果顯示，該情況基本屬實。校方此項收費既未履行公開、公示程序，在收取費用時也未與家長和學生進行充分溝通協(xié)商，嚴重違反了《山西省營利性民辦學校監(jiān)督管理實施辦法》的相關規(guī)定，被認定為違規(guī)收費。面對輿論壓力，校方承諾全額退還本次收取的印刷費，并表示將分批次返還以往收取的資料印刷費，計劃在3個月內(nèi)完成全部退費工作。

令人咋舌的是，不同年級的寒假作業(yè)打印費，最低723元，最高達836元，且紙張質(zhì)量欠佳。這種明目張膽的亂收費行為，是把學生當作“韭菜”肆意收割。當?shù)鼐W(wǎng)友在相關新聞評論區(qū)紛紛留言，指出當?shù)卮蛴〉昱看蛴∥募r，每張A4紙價格不到1角錢。據(jù)此推算，學校收取如此高昂的打印費，若按市場價核算，意味著要為學生打印七八千份A4紙的寒假作業(yè)。試問，如此龐大數(shù)量的作業(yè)，學生如何做得完？顯然，所謂的打印費不過是學校巧立名目亂收費的借口。

涉事學校作為寄宿制營利性民辦學校，在收費方面確實享有一定自主權，但這并不意味著可以毫無節(jié)制、肆意妄為。任何收費都必須堅守合理、合規(guī)的底線，嚴格遵循公開、公示程序，充分尊重家長和學生的知情權與參與權。而在此次事件中，學校的收費行為既未得到家長和學生的認可，也缺乏必要的公開透明程序，這是對教育公平和規(guī)范的公然踐踏。

無論是公辦學校還是民辦學校，也無論學校性質(zhì)是營利性還是非營利性，教育的公益性始終是不可動搖的根基?！稜I利性民辦學校監(jiān)督管理實施細則》明確規(guī)定，營利性民辦學校應當始終堅持教育的公益性，把培養(yǎng)高素質(zhì)人才、服務經(jīng)濟社會發(fā)展作為首要任務，努力實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益的有機統(tǒng)一。

然而，從此次高達七八百元的作業(yè)打印費事件來看，涉事學校在追求經(jīng)濟效益的道路上顯然已經(jīng)嚴重偏離正軌，與社會效益背道而馳。據(jù)了解，該校在2022 年曾發(fā)布聲明，堅稱“除正常學費外，本校未收取任何其他費用”。如今，高額打印費的曝光戳破了這一謊言，也暴露了學校對公眾的不誠實。校方承諾分批次返還“以往收取的資料印刷費”，更坐實了其長期亂收費的事實。這種不誠信行為，不僅嚴重損害了學校自身的信譽，更背離了立德樹人的育人要求，會對學生產(chǎn)生不良示范。

盡管校方目前已經(jīng)道歉并承諾退費，暫時解決了此次網(wǎng)民反映的問題。但這一亂收費現(xiàn)象背后，反映出涉事學校在規(guī)范管理方面存在的漏洞，以及當?shù)亟逃块T對民辦學校監(jiān)管的缺失，這為當?shù)亟逃块T敲響了警鐘。教育部門必須舉一反三，全面加強對民辦學校的監(jiān)管力度，嚴格規(guī)范學校的辦學行為，切實維護好學生和家長的合法權益。（李一陵）