昨天上午，又一家共享雨傘企業(yè)開始在上海以免押金、免付費、不設密碼鎖的方式投放首批100把共享雨傘。然而，記者昨日走訪該企業(yè)的幾處投放地點，卻未見到一把雨傘的蹤影。共享雨傘企業(yè)：我們也不知傘去哪了！（6月1日《新聞晨報》）

共享經濟是“共享性”發(fā)展帶來的制度性改革，是社會進步的“紅利”，實現新的層次上的“低投入持續(xù)增長”的經濟增長。共享經濟行業(yè)發(fā)展的時間不長，但在短時間內已經快速地滲透到了很多行業(yè)和細分市場。別以為這些企業(yè)都是傻子，“共享產品”目的都是為了獲利，各取所求，有的是為了套取國家財政補貼，獲取政策紅利，有的是為了通過收取“押金”掏消費者錢包來資金周轉運作。正如專家們看到，“押金帶來的巨大資金沉淀，讓他們不擔心物品損毀、不還等問題。比如共享單車，只要一輛單車有5個人繳納押金，就夠了買車的成本。然后再把這些長期沉淀的押金用作理財，即可獲得盈利。至于共享物品使用的收入完全可以忽略不計。”

俗話說，無利不起早。企業(yè)推出的“共享雨傘”之類的共享服務產品目的在盈利。但是時下由于共享經濟的相關法律配套缺失，缺乏行業(yè)規(guī)范化管理，“共享產品”各行其是，遍地開花，亂象叢生。

企業(yè)對“共享雨傘”之類“共享產品”投放，只顧一投了之，至于去哪兒了漠不關心，他們關心的是如何從中賺個盤滿缽溢。但是政府和社會應該關心，你不關心他不關心，大家都不關心，任其野蠻生長，那么市場就會亂套。有關部門對共享產品的投放管理應該關心，應該有規(guī)矩，進行立法管理，規(guī)范化管理，有序進行，而不是放任自流，讓其自生自滅，如果管理失范，必然帶來一系列的社會后遺癥?！肮蚕怼辈怀?，反而會反受其亂，深受其害。