11月21日，有細心的網友發(fā)現(xiàn)，江蘇儀征、安徽明光等多地基層官方微博接連爆出某明星的不雅照，且內容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務微博之一，“迎江社區(qū)”的所屬單位揚州儀征市真州鎮(zhèn)迎江社區(qū)主任王勤向現(xiàn)代快報記者回應稱，密碼被盜了，目前已報案。（11月23日《現(xiàn)代快報》）

官微爆出不雅照早已不是頭一回，如出一轍的密碼被盜更是萬能的理由，確切不確切自有公安機關調查澄清，但造成的惡劣影響卻是不容小覷的?？v有千百般躺槍的理由，官方實難推卻管理不善的責任，一份政務微博，倘若不用心打理專心培植，反而任由其自由生長，即便戴著再高層級的官帽，也躲不過雜草叢生一片荒蕪的結局。

基層人手緊張、事務繁雜是客觀事實，對于一些單位而言，更新官微咨訊信息反倒成為了額外的負擔。于此而言，板子打到官微管理單位身上不錯，但更多深層次的緣由卻是值得考量和深思的?；鶎庸傥⒊尸F(xiàn)荒廢狀態(tài)，從源頭上歸因，起碼有兩個方面的原因是不可回避的。其一，官微作為新興的媒體手段，能夠方便快捷地發(fā)布政務信息，及時為群眾解疑答惑，是官民互動的絕好樣本。但是不顧客觀條件、不因地制宜，借由行政手段要求下級單位統(tǒng)一注冊認證，并且附加不少專項考核任務，由此形成一派欣欣向榮的網絡盛景，但缺乏調查和群眾甚而的全面開花也只能是假開花、虛繁榮。

其二，對面對基層一線特別是農村老百姓來說，公布服務電話和強化民情熱線顯然要比官微傳達更為有效和可行。如果對一個連電腦都不會使用或者極少使用的群體開通網絡政務，很難會站在同一條尺度上平等對話。一味地強加推行，無非是滿足了所謂的時代品味和社會偏好，即便作出一副開放的姿態(tài)，又有幾多農民投懷送抱？

說到底，基層官微的荒蕪是行政管理手段的水土不服。官方強勢推行的政務微博，缺少了生長環(huán)境和群眾擁躉，自然無人問津。更不可忽視的是，不少基層官微本就是面子工程，跟群眾說一句見面語就不見了足跡，最終幻化作年終總結報告上的一串得意洋洋的數(shù)據(jù)和功績。由此看來，推廣基層官微或者其他新媒體政務，除了通過不可或缺的一線調查走訪改善“水土不服”的狀態(tài)，亟待改變的還有不切實際的跟風和面子工程。

其實，早在今年3月，國務院辦公廳發(fā)文要求對全國政府網站進行普查，解決政府網站“不及時、不準確、不回應、不實用”等問題，切實消除政府網站“僵尸”、“睡眠”等現(xiàn)象。官方微博、官方微信亦是同理，對現(xiàn)有的官微不妨也來一次普查，該清理的清理，該修剪的修剪，別讓官微成為了“衛(wèi)生死角”。而對新設立的政務新媒體，理應先測試其生長環(huán)境和民意期待，規(guī)避官方作為“水土不服”的軟肋，才能充分發(fā)揮新媒體的新優(yōu)勢、新效能。