6日，南京市公安局鼓樓分局建立的涉案圖像協查平臺——“天羅地網抓小偷”將正式上線。在這一平臺上，警方將“電子眼”捕捉到的那些身份難以確定的盜竊犯罪嫌疑人的圖片和視頻展示給公眾，讓廣大網民協助核實其身份并提供破案線索。（1月6日《京華時報》）

將小偷的嫌疑照片發(fā)布在網絡上供大家辨認，如此做法并不陌生。小偷偷竊危害了公共秩序，這固然可恨，但其也有必要的權利，包括其肖像權和隱私權。所以，南京警方開展網民集中努力，一起抓小偷的行動，在目的準確的情況下，如何保障手段的法理硬氣，如何夯實其群眾基礎，就變得至關重要了。

從法律上講，無罪推定應是既定規(guī)則。小偷偷竊的行為被拍攝到，因為影像模糊，警方可以經過排查，來確定嫌疑人的范圍，并以此為依據，進行最終確認。為避免群眾舉報的惡意中傷，警方可以擴大搜查范圍。但是，公權力的前進往往伴隨這私權利的退后。在這一環(huán)節(jié)上，究竟該如何進行準確把握？這些思路需要法律來厘清。畢竟，嫌疑人僅僅是嫌疑人，其公民所有的基本權利必須受到尊重。而任意舉報極有可能將無辜者推向有罪推定的陷阱，這顯然是法律本身所不允許的。

從情理上講，小偷小摸的行為盡管很可恥，但“人非圣賢，孰能無過”。如果某個小偷屬于慣偷，偷竊數額也已經達到刑事標準。那么警方再次發(fā)布協查通緝令便無可厚非。但是，對于一個犯了簡單的錯誤的人，社會最應該給予的不是打擊鎮(zhèn)壓，而是改正的機會。畢竟，不是所有的小偷都是慣偷；也不是所有小偷都必須進行刑事立案。因而，要處理好“網上抓小偷”在法和理之間的矛盾，還必須理順兩者的關系。

“網上抓小偷”，咋看咋不舒服。這背后存在著公權和私權的此消彼長。在這層關系中，公權的深入需要有法律保障，即公權須在法律的尺度內活動；私權更應該被保障，這是現代社會中，人之所以為人的基本準則。唯有當“網上抓小偷”兼顧起法律和情理的雙重因素，讓公權和私權都在法律的尺度內活動，這樣的行為才能獲得更廣泛的支持，也才能推進得更順利。