8月28日，清河縣公安局快速出動、積極穩(wěn)妥地處置一起網絡謠言案，對造謠網民——— 20歲清河女子趙某依法行政拘留。（8月31日 中國新聞網）

26日晚趙某只是在貼吧上發(fā)了一條“聽說婁莊發(fā)生命案了，有誰知道真相嗎？”的信息，公安機關就在28日將其行政拘留了。對于這樣的處理結果網友大多表示不理解。

網友的不理解大致有二點。第一，這樣詢問方式的貼子算不算造謠？造謠就是編造與真象不符的事實。謠言要讓人信就必須編的確切，要不誰會相信。如果趙某發(fā)布的是：“婁莊某某被殺了，現在消息被封鎖了”之類的貼子，那才算散布謠言吧。人都有好奇心，當不清楚一件事時就會想了解事件的真象，而了解事件的方式當然是詢問他人。如果都像清河公安局一樣“上綱上憲”誰還敢去問問題呀。

第二，處罰是否過重。處罰的方式有很多種，運用哪種處罰方式主要得看造成怎樣的后果和社會影響。這條貼子發(fā)出后會不會造成如公安局所認為的“嚴重擾亂了社會公共安全秩序，引發(fā)民眾恐慌”呢？筆者和大會多數網友想法一致，這條信息沒有交待清楚事件，沒有提到任何人，最多吸引一下人們的眼球，引發(fā)一些議論而已，不可能造成大的社會影響，所以公安機關說服教育一下也就行了，行政拘留顯然有些“小題大作”了。

“秦火火”之類的網絡大謠事件一出，將網絡“打假”推到了輿論的“風口浪尖” ，網絡上的謠言和虛假信息確實危害很大，但不能因為個別人的“別有用心”而令整個網絡“草木皆兵”。網友們一句不慎的言詞就可能被扣上散布謠言的罪名，實在讓網友們無法接受。