廣東東莞市政府官方網(wǎng)站，專門設(shè)置了就規(guī)范性文件征求群眾意見的通道。自去年11月以來，15份最終被通過的征求意見稿中，沒有一份意見稿的投票人數(shù)超過1人，也無一人反饋意見。

這種尷尬需從幾方面反思。東莞征求意見的文件，與公眾生活關(guān)系不密切，又涉及專業(yè)性內(nèi)容，因此公眾“不感冒”。加上地方政府的宣傳不到位，導(dǎo)致許多市民未能積極參與。另外，不少聽證會(huì)走過場(chǎng)，讓大家對(duì)征求意見敬而遠(yuǎn)之。部分地方工作未做好，又使得公眾不知道意見是否被采納。長(zhǎng)此以往，就漸漸喪失了原有的熱情和期望。

其實(shí)，出臺(tái)法律政策文件前廣泛征求民意，并非沒有成功的先例。2011年個(gè)人所得稅法修正案草案在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)收到23萬(wàn)條征求意見，數(shù)量超過2009年至2011年20部法律征集意見數(shù)的總和；2012年勞動(dòng)合同法修正案草案向社會(huì)公開征集意見不過20天，意見征集數(shù)已高達(dá)33萬(wàn)余條，創(chuàng)下人大立法網(wǎng)上征求意見數(shù)新紀(jì)錄。

由此可見，公開征求公眾意見大有可為，關(guān)鍵是在征求形式、過程、結(jié)果反饋與制度完善等方面下功夫。各地政府部門應(yīng)切實(shí)樹立以人為本的理念，將尊重民意貫穿于全過程。(福建日?qǐng)?bào))

——福州·田力