對伍皓“微改革”不必求全責備
www.biolaiman.com?2013-02-16 06:40? 徐立凡?來源：京華時報 我來說兩句
|
其實，伍皓自曝車牌，與此前一些地方的公車改革試驗一樣，都表明了體制內(nèi)呼應改革的愿望。個人愿望固然單薄，但也表達了一種立場。這種立場表明，公車改革存在社會愿望與體制愿望的交集點，這種交集是一項系統(tǒng)性改革必須具備的前提。有了這個交集，才可能有穩(wěn)妥而高質(zhì)量的頂層設計。頂層設計，不應是高高在上的文本設置，而應具有接地氣并能得到響應的現(xiàn)實底色。 從這個角度說，伍皓是不是有資格坐專車，是否把公車當專車用，并非關鍵所在。涉及體制層面的系統(tǒng)性改革，都不是實驗室實驗。實驗室實驗，可以追求高標準的純凈的實驗環(huán)境，而公車改革，說到底是官場利益和官場慣性的重新調(diào)整和適應，求全責備，只會分流主動改革的意愿，造成改革成本的增大，而不會帶來實質(zhì)性的改進。 在一般概念里，惡猜公權，固然可稱作將權力關進籠子里的思維前提，但是，不能惡猜那些愿意改革之舉，無論是叫微改革還是其他。即使這種舉動不那么完滿，卻也是值得呵護的萌芽。 本報特約評論員徐立凡 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 02-14]伍皓回應配車質(zhì)疑：實在沒有太大回應的必要
- [ 02-13]云南紅河州委宣傳部長伍皓主動公布其公車牌號
- [ 12-28]伍皓：公務人員如何借“網(wǎng)”問政
- [ 12-28]伍皓：公務人員如何借“網(wǎng)”問政
- [ 09-08]熙道伍皓打造《我要去紅河》 繁華落盡見真淳
- [ 06-29]伍皓們是吃了沒文化的虧
- [ 06-08]10萬元捐款未到云南紅河縣 伍皓疑網(wǎng)民“詐捐”
- [ 05-11]評伍皓熙道合力作品 借流行之風還原民歌之魂
- [ 12-17]伍皓們是吃了沒文化的虧
- [ 12-14]和伍皓先生聊聊什么是“法治”
- [ 12-13]讀得懂的微博，看不懂的伍皓
- [ 05-14]伍皓與姜宗福同途殊歸
- [ 04-27]“五毛”怎么能夠襲伍皓
相關評論
|
