中新網(wǎng)報道，中國高校中第一個麻將社團日前在復旦大學成立，麻將社成員稱關注的是競技麻將而非賭博麻將。競技麻將不以贏利為目的，將通過特定的規(guī)則，如引入標準分制等來降低手氣的影響，強調競技性和技術性，內容甚至涉及統(tǒng)計學、概率論等。

高校成立麻將社，這是不是不務正業(yè)？復旦大學麻將社成立后，最先面對的恐怕就是這樣的懷疑眼光。畢竟一提起麻將，人們首先想到的就是賭博，即便麻將在今天已經(jīng)成了一項世界性的智力競技項目，但仍然難以擺脫尷尬。一個最明顯不過的例子就是，世界麻將錦標賽已舉行了三屆，但一直沒有設立獎金，原因就是怕設立獎金會“引起非議”。

但我認為，麻將不等于賭博，盡管有時候人們玩麻將都和賭博掛上鉤，區(qū)別只是“小賭怡情”和“大賭敗家”。但“一刀切”地將麻將等同于賭博似乎也有點不妥。作家程乃珊在《麻將與國粹》中曾將麻將歸為中國傳統(tǒng)文化“琴、棋、書、畫”中的“棋”類，這正是因為麻將涉及判斷牌局、記牌、揣摸對方心理等諸多智能思維。雖然只是其個人看法，細細揣摸倒也有幾分道理。

麻將本身并無過錯，錯的是人們在麻將上面附加了賭博的功能。因而，復旦大學的麻將社倘真能去掉麻將的賭博性質，歸還其娛樂本義，發(fā)揚其作為“國粹”的傳統(tǒng)，又有何不可呢？何況麻將社也只是成千上萬高校社團組織里的一個，將其視為“洪水猛獸”，甚至直言其會“玩物喪志”，實在有點大驚小怪。現(xiàn)在麻將已經(jīng)傳到了世界各地，有不少老外也迷戀上麻將中的競技之樂，據(jù)說英國的曼徹斯特大學早就成立了麻將協(xié)會，如今在麻將的起源地成立一個高校麻將社，何至于就引來這么多人的質問呢？

高校成立麻將社，既沒必要拔高到“體現(xiàn)了一種教養(yǎng)、一種學問、一種智慧，一種德行”，也不至于“貪圖玩樂、浪費青春”。作為一種雅俗共賞、老少咸宜的競技項目，只要不沉迷、不賭博，大學生玩玩也不是不可以。