截至9月23日，記者統(tǒng)計，已有北京、上海、山東等20多個省份公布了國慶假期收費公路免費的實施細(xì)則。大部分省份明確規(guī)定，包括機場高速和橋梁、隧道在內(nèi)的收費公路免費。只有湖北明確規(guī)定：武漢機場高速公路和武漢市城市路橋隧收費所涉道路暫不納入免費通行范圍。（9月24日《人民日報》）

根據(jù)《重大節(jié)假日免收小型客車通行費實施方案》，“各地機場高速公路是否實行免費通行，由各?。▍^(qū)、市）人民政府決定?！币虼?，各地細(xì)則中，機場高速是否免費成為關(guān)注的焦點。在大部分已經(jīng)公布細(xì)則的省市將機場高速列入免費范圍的背景下，武漢機場高速公路成為唯一不免費的特例，自然比較醒目。

當(dāng)然，無論機場高速免費與否，這都是地方政府的分內(nèi)之事，理應(yīng)得到尊重。不過，對于公眾來說，節(jié)日免費出行的意愿和享受公益產(chǎn)品的訴求也應(yīng)被尊重。面對公眾關(guān)于免費的熱切期盼，武漢機場高速在作出不免費這個“艱難的決定”同時，需要給公眾一個有說服力的理由。

這個理由顯然不應(yīng)是有關(guān)負(fù)責(zé)人所說的收費還貸壓力。如今，機場高速大多是貸款修建，還貸壓力在許多地方都存在，為何別人免得，你就免不得？事實上，17公里長的武漢天河機場高速公路，一直以來因收費高而飽受詬病，在北京等一線城市都改為單向收費之時，該高速公路仍在實行雙向收費。平時收點也就算了，節(jié)假日連個順?biāo)饲橐膊凰?，自然會挨“板磚”。

機場高速為何不免費，這個問題應(yīng)由地方政府而非經(jīng)營方回答。國家發(fā)改委綜合運輸經(jīng)濟研究所研究員董焰指出，“從一些地方政府不愿意取消機場高速的收費來看，在取消高速路收費方面，各方還存在較大的利益博弈?！惫娤胫赖氖?，地方政府作出機場高速不免費的決定，究竟算的是經(jīng)濟小賬還是民生大賬？包括機場高速在內(nèi)的一切收費公路，節(jié)假日免通行費能夠體現(xiàn)其公益性，是惠民舉措；同時，節(jié)假日往往是探親出游高峰，路上車流量大，容易造成交通擁堵和收費站排長隊現(xiàn)象，免通行費可以有效緩解這一問題。此外，作為重要交通樞紐，機場高速節(jié)日免費，還能帶來方便市民出行、拉動節(jié)日經(jīng)濟、提升政府形象的巨大社會效益。

機場高速不免費需要一個理由，這個理由不僅是事后告知，而且還要讓人信服。