免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

      家庭糾紛豈能拿公共文化設(shè)施泄憤

      www.biolaiman.com?2012-06-05 08:47? 孟祥海?來源:廣州日報 我來說兩句

      位于八達嶺附近中華文化名人雕塑紀念園內(nèi)的冰心、吳文藻夫婦之墓,5月31日下午遭人破壞,墓碑被油漆刷上紅字,同時還被張貼印刷品。6月2日,雕塑紀念園證實,油漆刷字者為冰心、吳文藻之孫吳山,動機可能與吳山和父親吳平的家庭矛盾及財產(chǎn)糾紛有關(guān)。(6月3日《新京報》)

      讀罷這則新聞,很讓人震驚,震驚之余,又有些令人心寒。不管出于什么目的,吳山的這種行為是不妥當?shù)?。自覺維護公共文化設(shè)施,是一個公民的基本道德規(guī)范,特別是對那些有著廣泛影響的文化名人,更應(yīng)考慮其社會意義和社會影響。

      文化名人是一種社會財富,像冰心先生作為有著廣泛影響的著名女作家,更是家喻戶曉。多少人是讀著冰心的作品長大的,她的《寄小讀者》感染了一代又一代中國孩子,其文學有著深遠影響,在國人心中有著崇高地位。作為一位文學大師,她也是讀者的心靈導(dǎo)師。她屬于中國,甚至屬于世界?,F(xiàn)在她被親孫子冠以“教子無方,枉為人表”,這是對冰心先生形象的一種損壞。正如冰心文學館館長王炳根所說,這是“極端不文明、不道德的行為”。

      其次,文化名人是公眾形象,是一種大眾文化載體,不屬于某個人“所有”。凡是詆毀公眾人物形象的,都不應(yīng)該。吳山先生可能有難言之隱,但不管如何,那是家庭內(nèi)部矛盾,應(yīng)該內(nèi)部協(xié)商解決,用這種損害祖母聲譽的方式來解決家庭矛盾,顯然不妥當。再說了,冰心夫婦的雕塑是立在“中華文化名人雕塑紀念園”里,是社會公共文化設(shè)施,供公民來此憑吊紀念。如此“大煞風景”,是對公共文化設(shè)施的破壞。

      總之,對冰心夫婦等文化名人而言,他們的思想、形象、著述,屬于全社會;其家人更應(yīng)自覺維護他們的公眾形象,讓他們發(fā)揮更廣泛的社會作用。

      不管是誰,不管出于什么目的,在公共場所,詆毀名人形象,就是一種不文明行為,應(yīng)該受到堅決抵制。

      • 責任編輯:林雯晶
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論