近日，大學生小劉在湛江求職遭遇飛車搶奪，在撥打自己包里的手機卻無人接聽后，只好報警求助。此時，她收到了來自自己手機發(fā)出的短信，劫匪稱小劉也不容易，歸還了包里的畢業(yè)證書和手機。（3月13日《南方日報》）

的確是個善良的劫匪，搶劫之后，發(fā)現(xiàn)被搶人是個找工作的大學生，冒著被抓的危險，不僅主動歸還了所搶之物，而且還對被搶人找工作的難處表示理解。

事件一經(jīng)媒體曝光，立刻引起廣大網(wǎng)友熱議，意見幾乎一邊倒的對這案件的劫匪表示同情，并稱他們是“善良的劫匪”。筆者看罷這則消息，第一感覺，就是這起搶劫事件的劫匪“很可愛”，還不禁有種想笑的感覺，但是卻笑不起來。

讓我們按常識做個梳理，大學生小劉在撥打電話后沒人接聽，隨即報了案，而此時又接到竊匪發(fā)來的短信，小劉拿到了失去的物件，警察根據(jù)手機短信線索抓到劫匪，繩之以法。

一邊是網(wǎng)友對劫匪的同情和理解，而另一邊卻是法律的懲治，道德的評價和法律的懲罰，讓善良劫匪的搶劫事件陷入兩難之中，如何在道德和法律之間的博弈中，做到兩者的共贏，實現(xiàn)道德和法律的共生之美，才是這起案件的關鍵。

生活中，面對涉及到法律和道德兩難事件，總是以“法律的歸法律、道德的歸道德”來處理，人為割裂道德和法律的關系。然而，違法的事件人們顧忌重重；而涉及道德的時候卻肆意妄為。

其實，法律和道德并不是只有對立，而沒有共生，兩者之間有著極為緊密的聯(lián)系，法律和道德是維持社會秩序的鷹之兩翼。道德是法律的靈魂，法律是道德的底線。法律與道德之間既相互聯(lián)系又相互促進，從而形成一個互補的動態(tài)機制。