最近，一條關(guān)于華師性學(xué)專(zhuān)家彭曉輝欲請(qǐng)日本女優(yōu)紅音螢到華師上課的消息在各大微博上瘋轉(zhuǎn)。昨日，彭曉輝向記者證實(shí)，有此打算，正準(zhǔn)備向?qū)W校申請(qǐng)，但結(jié)果尚未可知。（2月25日《武漢晚報(bào)》）

準(zhǔn)確地說(shuō)，紅音螢應(yīng)該是“前女優(yōu)”，原名為秋月杏奈，2008年就已經(jīng)退出AV演藝圈。她現(xiàn)在的身份是防艾大使，貼切地說(shuō)彭曉輝教授請(qǐng)的是“防艾大使”，只是因?yàn)槠涫乔芭畠?yōu)，而引起議論的軒然大波，批評(píng)鞭撻之聲不絕于耳。

彭教授只是有這個(gè)計(jì)劃，熟料消息不脛而走，滿(mǎn)天飛，招致非議一片。倒是華中師范大學(xué)的師生反應(yīng)很熱烈，紛紛表示將組團(tuán)圍觀，并預(yù)言將會(huì)成為華師109年歷史上人數(shù)最多的課。但彭教授亦承受眾多壓力，他說(shuō)“主要就是怕輿論的壓力?！碑?dāng)前來(lái)看，在社會(huì)上的影響是巨大的，已經(jīng)有“仁人志士”及“各色專(zhuān)家”將炮口對(duì)準(zhǔn)彭教授。

抨擊彭教授所用的“炮彈”大同小異，諸如，“影響和玷污青年學(xué)生的思想和心靈”、“是大學(xué)教學(xué)的悲哀，更是社會(huì)道德的悲哀”等等，那些人爬上道德制高點(diǎn)，站在國(guó)家未來(lái)、社會(huì)和諧的角度，指責(zé)彭教授是如何的“毀掉祖國(guó)下一代”，如何的“傷風(fēng)敗俗”。

顯然，此問(wèn)題的癥結(jié)在于紅音螢曾經(jīng)拍過(guò)AV，若她不是女優(yōu)出身，那么問(wèn)題就一點(diǎn)也沒(méi)有了。而實(shí)際上，紅音螢和濮存昕一樣，都是防艾大使，盯著別人的過(guò)去不放，以過(guò)去評(píng)判現(xiàn)在顯然有失公允。不能因?yàn)橐粋€(gè)人幾年前因入室盜竊鋃鐺入獄，幾年后洗心革面，重新做人，而遭到輿論的非議，“搶劫犯”的標(biāo)簽不能給人家貼一輩子。

其實(shí)，拍AV也好，拍三級(jí)片也唄，如今很火的明星中絕不是鳳毛麟角，李麗珍、舒淇、葉玉卿、徐若瑄等等，幾乎都有過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷，把脫掉的衣服重新穿上，一樣被觀眾接受了。最典型的例子是，享譽(yù)世界的功夫影響成龍，早年他也拍過(guò)三級(jí)片。

但他沒(méi)有一絲回避，接受采訪時(shí)說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候飯都沒(méi)得吃，什么都拍！我做武行的時(shí)候，還拍很多強(qiáng)奸的戲呢，撕爛人家的衣服，只不過(guò)是武行的臉不會(huì)出鏡，你們沒(méi)看到而已?！彼磫?wèn)記者：“你覺(jué)得這是很大的事情么？我不認(rèn)為這是很大的事情啊……