據(jù)新華網(wǎng)北京１１月１０日?qǐng)?bào)道：音樂(lè)人蘇越被控詐騙案１０日上午在北京市第二中級(jí)人民法院正式宣判，蘇越因合同詐騙５７００多萬(wàn)元一審被判處無(wú)期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利終身。

一曲膾炙人口的《黃土高坡》讓人蕩氣回腸，《血染的風(fēng)采》更是讓人熱血沸騰?？墒莿?chuàng)作這些歌曲的蘇越卻未能把握住自己，從人生的高峰跌入低谷，從人們喜愛(ài)的名人淪為罪人，這大喜大悲、大起大落，瞬間的角色轉(zhuǎn)換，帶給人們深思，更給名人們敲響了警鐘。

名人也是人，問(wèn)題是有些名人自己老是把自己抬得太高，也就是所謂的“自視甚高”吧，因此，便把自己當(dāng)成了大腕、另類、貴族，甚至把自己當(dāng)成了人間法律管束不住的特殊人群，從而把自己隔離了喜愛(ài)他的觀眾、聽眾、百姓、衣食父母?jìng)儯兊酶吒咴谏?，有的甚至頤指氣使、無(wú)法無(wú)天、胡作非為，自己脫離了道德約束、法律束縛，如天馬行空一般，這樣做的下場(chǎng)是極其危險(xiǎn)、極其可怕的，深深刺痛喜愛(ài)他們的百姓們不說(shuō)，自己往往把自己送入道德審判臺(tái)、跌入萬(wàn)劫不復(fù)的罪惡深淵。

應(yīng)該說(shuō)老百姓對(duì)名人們都是很寬容的，然而這種寬容卻往往在客觀上成了對(duì)名人們的過(guò)分溺愛(ài)和嬌縱。一些出事的名人們名字不用細(xì)說(shuō)，每個(gè)人幾乎都是隨口就能說(shuō)出不少。從感情上的緋聞不斷、到婚姻的隨意而為、離離合合，再到做出違規(guī)違紀(jì)違法的事情，名人們到底是怎么了？

這似乎是每個(gè)人都要問(wèn)的問(wèn)題。這并不是多嘴，因?yàn)?，每個(gè)喜愛(ài)名人的人，都有責(zé)任去問(wèn)，因?yàn)槊司褪潜姸嗟睦习傩諅兣囵B(yǎng)出來(lái)的，老百姓是名人們的真正的衣食父母。

可是，被培養(yǎng)出來(lái)，成了名，出了名，有了地位，有了位置，有了金錢，名人們還和以前沒(méi)出名時(shí)的生活方式、敬業(yè)態(tài)度、工作狀況、一樣嗎？還能保持謙虛謹(jǐn)慎、戒驕戒躁的良好作風(fēng)嗎？還能低調(diào)、友好地與他相處嗎？

恐怕沒(méi)有一個(gè)人敢肯定地回答。

名人是社會(huì)的產(chǎn)物，是一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象。他們必定產(chǎn)生于基層而高于基層，他們以自己的特殊貢獻(xiàn)，或者以聲音、演技或者其他肢體語(yǔ)言、各類特長(zhǎng)而博得老百姓們的喜愛(ài)。這種現(xiàn)象表明名人必須嚴(yán)格自律，既要做道德上的標(biāo)桿，更要做遵紀(jì)守法的模范。

道德與法律時(shí)時(shí)刻刻在緊盯著，因而，名人們決不能隨意放松對(duì)自己的要求。老百姓們可以制造名人，也可以摧毀他們不再喜歡的名人。

對(duì)名人的苛刻，其實(shí)正是對(duì)名人的保護(hù)。不知道名人們是否理解。

蘇越被判無(wú)期徒刑，是在高曉松服刑期滿后發(fā)生的又一個(gè)名人事件。但愿出事的名人越來(lái)越少，畢竟，老百姓們培養(yǎng)一個(gè)名人代價(jià)實(shí)在太大，而出事的名人對(duì)老百姓的傷害也實(shí)在太大。老百姓們最期盼、最喜歡的，是道德上與法律上都很完美的名人。