綜上所述，有關(guān)專家解讀“北京精神”，客觀上有誤導(dǎo)民眾之嫌疑，或者其言論還會傷害國內(nèi)其他城市民眾的感情，而與中華民族的愛國傳統(tǒng)相左，并與“北京精神”的“包容”、“厚德”背道而馳。

按照有關(guān)專家今日之影響力，其十有八九只是在客觀上“忽悠”了中國民眾，但即使如此也是不可以的，而有必要予以指出。

事實(shí)上，北京市市委副秘書長傅華對“北京精神”的解讀就很不錯(cuò)，其表示，“愛國、創(chuàng)新、包容、厚德”是一個(gè)有機(jī)整體，充分體現(xiàn)了城市精神與核心價(jià)值的相互協(xié)調(diào)、城市共性與北京個(gè)性的相互兼容、歷史底蘊(yùn)與未來取向的相互統(tǒng)一、城市特色與市民氣質(zhì)的相互融合，反映了北京特有的文化品位和首善特質(zhì)。

筆者于此建議有關(guān)專家不妨適當(dāng)?shù)叵蚋等A副秘書長這樣的官家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，而盡可能地不再“忽悠”中國民眾，且不再無意間傷害第三方的感情。