免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

其實(shí)，與其給見死不救治罪，不如給見義勇為立法。

一方面，給見義勇為立法，顯然是為了彰顯真善美的高貴品質(zhì)，這與現(xiàn)代法治精神完全契合。而同時(shí)，當(dāng)給見義勇為者立法之后，見死不救的“生存土壤”，其實(shí)也在不斷緊縮。而另一方面，給見義勇為立法，還能確保英雄流血又流淚的悲劇。這可謂一舉兩得。

至于如何操作，可實(shí)施“拿來主義”。如加拿大安大略省頒布的 《見義勇為法》第一條規(guī)定：論習(xí)慣法如何規(guī)定，自愿且不求獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的個(gè)人，不必為施救過程中因疏忽或不作為所造成的傷害承擔(dān)責(zé)任。而在新加坡的相關(guān)法律中，卻明文規(guī)定：被援助者反咬一口有重罰。這些“外國經(jīng)驗(yàn)”，在見義勇為立法上，其實(shí)是在免除救人者的后顧之憂，這般立法初衷，有必要加以借鑒。

當(dāng)一次又一次見死不救事情發(fā)生時(shí)，當(dāng)小悅悅還躺在重癥病房，尚未脫離生命危險(xiǎn)時(shí)，對見義勇為的立法，應(yīng)該提上議程了。