東南網(wǎng)10月16日報道 本網(wǎng)記者 唐麗萍
近日，14名違規(guī)穿越四姑娘山的登山者平安歸來，讓牽掛他們的人都松了口氣，但接下來“營救費用誰買單”的問題，引得各方說詞。據(jù)統(tǒng)計，持續(xù)數(shù)天的救援行動中，耗費了大量人力財力，僅四姑娘山景區(qū)管理局就出動人員300多人，搜救成本更高達10萬元。
近年來，“營救驢友”的類似事件屢見報端。譬如，國慶長假后兩名驢友秦嶺失蹤4天并引發(fā)七路人馬搜尋，所幸安全獲救。再如去年以復(fù)旦大學(xué)學(xué)生為主的18名驢友在黃山未開發(fā)區(qū)遇險，230余人全力搜救，一名民警在救援中不幸犧牲……戶外遇險事件頻頻，驢友該不該為自己的冒險行為埋單？是否應(yīng)支付相應(yīng)的營救費用？這些都成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題。
正方：浪費社會公共資源 驢友理應(yīng)埋單
一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超六成網(wǎng)友認可四姑娘山失蹤驢友為搜救費用埋單，“收費營救”獲得了民意一邊倒的支持。他們認為，驢友不負責(zé)任的冒險行為耗費了大量寶貴的公共資源，埋單是情理之中的事。網(wǎng)友“么么茶”說：“一名失蹤者的搜救費少則幾百，多則上萬，每年國家在這上面的支出不是一筆小數(shù)，收費或處罰可以給驢友們敲個警鐘，以儆效尤，警示后來者。”
另有網(wǎng)友認為讓國家和納稅人為驢友的違規(guī)行為買單，這種做法有失公允。“夏天的雨”表示，如果是因自然災(zāi)害造成公民危險，政府絕對有義務(wù)救助，但這些人不是，他們是自私違規(guī)在前。
同時也有網(wǎng)友提出，收取費用很正常，但前提是必須是透明合理的收費。網(wǎng)友yexunidui呼吁，“既然需要承擔費用自然要有憑據(jù)，建議公示收費的細項和開發(fā)票?！?/p>
