近期，北京市一些小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)家門口的墻上出現(xiàn)奇怪的符號(hào)，警方介紹，這些符號(hào)不排除系竊賊留下的“密碼”。警方已經(jīng)反復(fù)研究，破譯了這些“行竊密碼”，并提醒市民若發(fā)現(xiàn)類似符號(hào)應(yīng)及時(shí)擦除。（3月6日新華網(wǎng)）
“行竊密碼”，這已不是什么新鮮玩意，早就見諸相關(guān)媒體報(bào)道，見諸坊間茶余飯后的談資，甚至于仿佛見諸小區(qū)居民的房舍門墻。不過，這樣的“行竊密碼”走光新聞，最終大多不過止于提醒居民注意防盜防賊。
這次警方行事更為謹(jǐn)慎更為專業(yè)，對(duì)“行竊密碼”進(jìn)行了破譯。比如，其中“＋－”表示“白天有人，晚上沒人”；“－＋”表示“晚上有人，白天沒人”；“√”表示“白天經(jīng)常有人在家，晚上回家非常準(zhǔn)時(shí)”或“已進(jìn)入過”；“Ｄ”表示“這戶太危險(xiǎn)，不值得冒險(xiǎn)”；“Ｏ”表示“有錢可偷”（“Ｏ”越多越富有，是竊賊重點(diǎn)行竊的對(duì)象）……
不過，“行竊密碼”被破譯走光了，人家賊不會(huì)笨到往籠子里鉆或者因循老路，人家有的是辦法。竊賊們從來也是不容易的，這些家伙冒著人人喊打隨時(shí)被抓的危險(xiǎn)，專挑月黑風(fēng)高和夜深人靜之時(shí)行事，居然還整出了一套“行竊密碼”來，何止是讓人大為驚訝，其“職業(yè)精神”（如果可以這樣比喻的話）簡(jiǎn)直令人佩服。
不免想起了城市的網(wǎng)格化管理。相關(guān)管理人員又是擁有相關(guān)部門的合法授權(quán)，又是被現(xiàn)代信息技術(shù)之類的管理技術(shù)所武裝，又是被轄區(qū)百姓眼巴巴地盼望著，但在社區(qū)管理和便民服務(wù)等方面仍然不免失之于疏漏，不僅無法滿足居民的需求，就是起碼的便民服務(wù)如孝老、扶貧、安保、保障等方面，明顯存在著令人不滿意的地方。這就不能不從所謂“敬業(yè)精神”的方面找原因了，也許“行竊密碼”不應(yīng)該僅僅停留在提醒居民“有賊出沒”的層面，更應(yīng)該給肩負(fù)職責(zé)的公職人員提個(gè)醒：在為人民服務(wù)方面，是否足夠敬業(yè)？
