免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      代表委員“被聯(lián)名”中的無奈
      www.biolaiman.com?2010-03-05 07:51? 韓涵?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      對于地方政府逾越界線,干擾代表委員履職,固然需要進行質(zhì)問和追責,但我們更需要仔細檢視“被聯(lián)名”背后的根源,在制度上查漏補缺,革故鼎新,優(yōu)化代表委員的組成,斷絕代表委員與地方權力依附關系。

      今年兩會上,有政協(xié)委員透露,一些呼吁國家支持某地建設某個經(jīng)濟項目、開發(fā)某個區(qū)域的“聯(lián)名提案”,不妨稱之為“被聯(lián)名”提案。大家臨行前受地方政府的拜托,“出發(fā)的時候讓你簽字,你能不簽嗎?”有政協(xié)委員還對記者舉例,因嚴重違紀而被免職的山東省政協(xié)原主席孫淑義,曾在2008年全國政協(xié)會議上提議國家斥巨資建設“中華文化標志城”,遭到100多位委員聯(lián)名強烈反對。這個滲透了地方利益的主張,當時就得到了一些來自山東的代表、委員的聯(lián)合簽名(據(jù)3月4日《中國青年報》)。

      就在日前,《中國青年報》的一份調(diào)查顯示,九成受訪網(wǎng)友期待更多代表委員注意“超越職業(yè)或階層的局限”,要站在全國和全體人民利益的高度考慮自己的提案、議案。近些年,有些代表委員把全國兩會當?shù)胤絻蓵?,頻頻提一些反映地方和部門經(jīng)濟利益的議案提案,飽受輿論的詬病?,F(xiàn)在看來,有時候把扳子都拍在代表委員身上,對他們未必公平。

      代表委員們當然有發(fā)起聯(lián)名提案議案的權利,但是,并非代表委員們真實意愿的聯(lián)名無疑就是“被聯(lián)名”。按理說,依照現(xiàn)有的政治法律框架,無論是人大代表還是政協(xié)委員,他們應當“獨立”履職,無論關注什么,說什么寫什么,一切都應出于他們的自由意志,不受他人影響和操控??蓪嶋H上我們看到,面對地方權力干擾時,他們常常很難“硬起來”,“讓你簽字,你能不簽嗎”———一句話道出了他們的憤懣與無奈。


      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交