免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      寧要“偷菜”,不要“隨風擺”
      www.biolaiman.com?2010-01-20 09:44? 三季稻?來源:南方網    我來說兩句

      不少名校這幾天自主招生的試題很新鮮,頗吸引眼球。中大的面試題目有“E”時代風格:“有人建議把偷菜游戲改叫摘菜,你對此有何評價?”沒上開心網偷過菜的,有些發(fā)蒙。清華的面試也很有想象力:“老子和孔子有一天打架,你會幫助誰?”死讀課本的學子也許只能是裝孫子了。華中科大的題目恐怕連政法委書記都拿捏不準———“對重慶打黑中律師李莊制造偽證的行為,你有什么看法?”

      題目中時政占的比例不小。考“高錕是誰”,“假如沒有光纖,世界會怎樣”,問到了去年的諾貝爾獎;讓考生就媒體對“電擊治療網癮技術的安全性尚不明確”的報道和評論進行探討,涉及到青少年的網癮問題,一下子難以說清?!皥A明園獸首”、流行歌曲《隱形的翅膀》都成了高考作文試題,“偷菜”也過來湊熱鬧,也就沒有什么大驚小怪的了。國事、天下事都入筆端,是我們這里的傳統(tǒng)。上世紀三四十年代,北大的招生作文題也是“科學與人生”、“藝術與人生”、“學校與社會”之類的大題目,切合時代風云,“載道”的傳統(tǒng)一以貫之。要知道,犬子小學四年級最近期末考試的作文題目也竟然是“如何進行垃圾處理”呢。

      從紛繁復雜的社會生活中截取案例讓學生來解讀,避免教條和小冬烘,融會課堂與社會,體現學以致用的素質教育,誠然不錯。但如果只是形式上翻花樣,或者作為政策的傳聲筒,那就離培養(yǎng)小公民的意識背道而馳了。我非常贊同學者徐賁在南方都市報上說的“學校應當加強公共說理教育”,其宗旨在于培養(yǎng)學生的邏輯和說理。徐賁介紹,美國公立學校的公共說理教育其實從小學一年級就已經開始準備了。講道理,從娃娃抓起,要分辨事實,申明己見,不被人忽悠,人文教育、公民意識,盡在其中矣。


      責任編輯:劉寶琴
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      相關評論>> 
       趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交