免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 法官判案豈能和稀泥?
      www.biolaiman.com?2010-01-09 10:50? 畢文章?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。這是法官判案必須遵循的基本原則。然而,有的法官竟然葫蘆僧判葫蘆案,這簡(jiǎn)直就是二斤泥土一桶水——和稀泥。

      2009年12月28日,鄭州市二七區(qū)法院給李凱強(qiáng)下達(dá)了一份判決書。法院認(rèn)為,2008年8月21日15時(shí)14分,李凱強(qiáng)駕駛電動(dòng)車與宋某駕駛自行車發(fā)生交通事故。因此判決李凱強(qiáng)15日內(nèi)支付宋某1萬(wàn)元精神撫慰金及其他費(fèi)用共計(jì)7.9萬(wàn)余元。(1月8日《鄭州晚報(bào)》)

      殺人償命,欠債還錢。天經(jīng)地義,自古已然。如果李凱強(qiáng)真的是撞傷了宋老太太,法院的判決就是無(wú)可非議的。但是,調(diào)查取證認(rèn)定,無(wú)法查證是由李凱強(qiáng)還是宋某其中一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)而造成的,根據(jù)公平原則,法院認(rèn)為,原告宋某的損失合理部分由雙方各承擔(dān)50%較妥。


      責(zé)任編輯:劉寶琴
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交