免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 黃林波 > 正文
      “師生火拼”的困惑,中國教育如何求解
      www.biolaiman.com?2010-01-05 15:31? 黃林波?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      我國教育近期來最讓人感慨的莫過于那些老師和學生(或家長)的“火拼”事件:廣東佛山某職業(yè)技術學校蔡老師勸阻學生打架被刺身亡;吉林市第一實驗小學班主任秦老師被女家長毆打致流產(chǎn);山東臨朐縣五井中學學生疑被老師罰站而凍死……更多沒有曝光的類似悲劇還在全國各地的學校頻頻上演。大家都很納悶:老師和學生及其家長本是溫馨如親戚般的關系,如今怎么會屢屢“火拼”呢?

      除去某些深層的原因,我認為《未成年人保護法》第二十一條和第二十五條法規(guī)恐怕是導致“師生火拼”的直接原因。

      《未成年人保護法》第二十一條規(guī)定:“教師不得對未成年人實施體罰、變相體罰”。第二十五條規(guī)定“對于在學校接受教育的有嚴重不良行為的未成年學生,學校和父母或者其他監(jiān)護人應當互相配合加以管教;無力管教或者管教無效的,可以按照有關規(guī)定將其送專門學校繼續(xù)接受教育?!?/p>

      第二十五條應該是第二十一條的補充??傻诙鍡l并沒有明確“管教”的具體含義,對父母拒絕配合管教的情況也沒有具體措施,將學生送專門學校教育更不現(xiàn)實,實際上也就成了一紙空文。補充措施空洞無力,看似很美好的第二十一條法規(guī)實質(zhì)上就成了“禁止教師行使批評教育權(quán)”的代名詞。


      責任編輯:劉寶琴
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交