免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

公務(wù)員招考一年熱過一年，對(duì)應(yīng)試者的條件要求比較嚴(yán)格也不足為怪，但看到下面這個(gè)職位的要求，相信還是會(huì)讓人一頭霧水：應(yīng)試者要有2年的“捕犬”經(jīng)歷才可以報(bào)考。（12月2日 錢江晚報(bào)）

筆者寫這篇時(shí)評(píng)的目的是想澄清這條新聞?lì)}目完全曲解了杭州市公務(wù)員招考目錄的意思，招考目錄當(dāng)中是要求“具有兩年以上基層工作經(jīng)歷”，以后從事的可能是“捕犬、拆違工作”，并不是要求以前有兩年從事捕犬的工作經(jīng)歷。且看下圖：

截取自浙江省公務(wù)員招考目錄

沒看過招考目錄原文的很可能會(huì)被錢江晚報(bào)的報(bào)道誤導(dǎo)，“兩年捕狗經(jīng)歷”實(shí)在荒唐，完全不符合人們的思維邏輯，于是筆者去尋找招考目錄核實(shí)；看過招考目錄的人，只要腦子還清醒的都能看明白，錢江晚報(bào)報(bào)道與招考目錄的意思南轅北轍。除了”2年捕狗經(jīng)歷”子虛烏有之外，本科和專科是否要求基層工作經(jīng)歷也不存在歧視問題，本科學(xué)習(xí)年限本來就長(zhǎng)于?？茖W(xué)習(xí)年限。

新聞?dòng)浾邽榱俗屝侣劸哂斜ㄐ钥桃庵谱餍侣剺?biāo)題是情有可原的，但是不能違背新聞?wù)鎸?shí)性的底線，不能曲解新聞本身誤導(dǎo)老百姓。制作“城管需要兩年捕犬經(jīng)歷”這樣的標(biāo)題有嘩眾取寵之嫌，甚至違背了新聞從業(yè)者的職業(yè)道德，導(dǎo)致的直接后果是引起老百姓對(duì)國(guó)家招考公務(wù)員條件的質(zhì)疑和對(duì)城管這份職業(yè)的誤解雪上加霜。

城管和小攤販的矛盾從未平息過，城管執(zhí)法權(quán)力的合法性和執(zhí)法方式的合理性都備受爭(zhēng)議，現(xiàn)在城管的新聞總能引起較高的關(guān)注度，而且談城管色變，語言中總充滿著不信任和鄙夷，最近曝出的新聞的就有高學(xué)歷城管和學(xué)生穿城管制服宣誓，對(duì)其的負(fù)面評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正面評(píng)價(jià)。

換個(gè)角度想想，城管執(zhí)法也是為了市容市貌和社會(huì)治安穩(wěn)定，其實(shí)他們也是普通的勞動(dòng)者，調(diào)和城管和小攤販的矛盾，改善執(zhí)法方式除了需要長(zhǎng)期的探索，更需要給予城管們理解。這樣想，招考城管時(shí)告知報(bào)考者以后會(huì)從事捕犬工作也就沒什么好奇怪了！