免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 時言平 > 正文
      只“錦上添花”的“校長實推”是重復(fù)建設(shè)
      www.biolaiman.com?2009-11-19 14:59? 時言平?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      的確,推薦匡超也沒有錯,他也確實是一位人才,但他是個完全可以靠自己的能力考上名校的學(xué)生,校長的推薦多它不多少它不少,那我想問,本來大家看好的“舉薦權(quán)”現(xiàn)在倒成了“錦上添花”的饋贈品,豈不謬乎?

      切勿把北大“校長實推”的“推薦權(quán)”看成了北大給中學(xué)的一個指標(biāo)。發(fā)現(xiàn)需要這一“推薦權(quán)”的學(xué)生需要用心去觀察,就比如江海洋這樣在某一方面有天賦和造詣卻很難通過高考途徑進(jìn)入高校的的學(xué)生。因此,“舉薦權(quán)”是一張為那些通過高考有困難的人才準(zhǔn)備的一張“雪中送炭”的幫助牌,而不是“錦上添花”的馬屁牌甚至提高名校升學(xué)率的救命牌。

      看到這第一位“校長實推生”,感覺到并沒有什么讓人驚訝之處,一個有把握考上名校的好考生而已,南師附中如若真還沒有發(fā)現(xiàn)需要這個“推薦權(quán)”的學(xué)生,大可不必這樣拿來搞重復(fù)建設(shè),萬一高考后出現(xiàn)一個怪才,那是不是要向匡超收回這個名額呢?

      校長“舉薦權(quán)”不是升學(xué)指標(biāo),而是伯樂薦千里馬的執(zhí)照,希望校長們珍惜。并且建議,如果一直沒有發(fā)現(xiàn)需要的人,不妨不用這張牌,或許這樣才符合“北大校長實推制”的真正動機。


      責(zé)任編輯:劉寶琴
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交