免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

廈門蘇先生在洪文六里開了家食雜批發(fā)零售店，前幾天才招了個(gè)工人，可是，他上班的第二天就拿著4000多元的貨款跑了，他的身份證也是假的。（10月21日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

無疑，這是一個(gè)騙子。為了挽回?fù)p失，蘇先生去報(bào)案，警方卻“不予立案”，原因是“‘丟失’的貨款金額不夠立案”。為此，警方還建議蘇先生向法院起訴——— 可問題是，這個(gè)人的身份證是假的，蘇先生連騙子姓甚名誰都不清楚，又能向法院起訴誰呢？

警方的 “不予立案”客觀上壯了騙子的膽?，F(xiàn)在街頭造假證的多了去，這個(gè)騙子只需花個(gè)幾十元錢就能很快造一張假的身份證出來，重新去行騙。只要他騙的錢不夠警方立案的條件，他就大可不必?fù)?dān)心被警察追捕了——— 試問，警方的“不予立案”不是縱容又是什么呢？

誠然，警方規(guī)定多少金額才夠立案的條件是有合適理由的，但是，警方千萬別忘了，騙子鉆的就是這規(guī)定的漏洞。一旦有更多的騙子來鉆這規(guī)定的漏洞，警察又該如何是好？

騙子很歡迎警方的“不予立案”，市民卻不敢茍同這樣的標(biāo)準(zhǔn)?？梢哉f，這可是“親者痛仇者快”的規(guī)定，是不利于打擊騙子的規(guī)定。