免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

　　發(fā)生在南京老城南街區(qū)大面積推平改造的事件，引發(fā)了南京市各界人士、包括居民的強(qiáng)烈反對(duì)。領(lǐng)導(dǎo)同志兩次明確批示、有關(guān)部委派調(diào)查組趕赴現(xiàn)場(chǎng)，才使地方“暫?！焙汀把泳彙薄幢阏媸遣辉俅蛘劭鄣厥惯@場(chǎng)拆光推平的“改造”停止下來(lái)，南京老城最后的那片歷史街區(qū)，也已被破壞得滿目瘡痍了。這殘剩下的歷史街區(qū)，又會(huì)給那些主張推平的人一個(gè)“與現(xiàn)在的環(huán)境不協(xié)調(diào)”的借口，甚至還會(huì)以拆遷地的原住民還等著回遷為由，提出種種“補(bǔ)牙”、“鑲牙”甚至“保護(hù)”的理由，來(lái)將這場(chǎng)拆遷進(jìn)行到底……這就又會(huì)陷入到中國(guó)歷史文化名城保護(hù)屢屢遭遇的怪圈之中。

　　我們觀察和評(píng)論這個(gè)事件，完全不必被繁縟的細(xì)節(jié)所遮蔽，只要看清幾點(diǎn)實(shí)質(zhì)問題：

　　首先，這樣的“危改”，是否征詢過(guò)這片街區(qū)居民們的意愿？補(bǔ)償金額能否得到居民們同意？而在城市建設(shè)中尊重市民意志真正做到以人為本了嗎？

　　其次，這個(gè)所謂“保護(hù)”工程在規(guī)劃和決策的過(guò)程中，到底征求了什么樣的“專家”意見？是否真正做到方案透明、決策民主，而不是走形式過(guò)場(chǎng)？

　　為什么這么大規(guī)模的破壞國(guó)家歷史文化名城保護(hù)街區(qū)的行為，在社會(huì)各界一再?gòu)?qiáng)烈呼吁、中央有關(guān)部委和領(lǐng)導(dǎo)同志一再指示下，仍能夠不顧一切地推行下去？其中的背景應(yīng)該查一查。

　　不要再以什么“文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不夠”作托詞了，十年前發(fā)生在浙江省舟山市的定海古城被毀事件，地方官員就是以此為借口的。經(jīng)過(guò)這么多年科學(xué)發(fā)展觀的深入人心，社會(huì)意識(shí)和官員認(rèn)識(shí)都普遍提高了，各種相關(guān)法律法規(guī)和行政文件也明文頒布。歷史文化名城老街區(qū)掃蕩般地推平拆光這種“舊城改造”方式，也早已被實(shí)踐證明其錯(cuò)誤和危害，為城市規(guī)劃建設(shè)界所詬病?，F(xiàn)在需要的，就是遵循中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于歷史文化名城保護(hù)工作所作出的批示——狠抓落實(shí)。

　　歷史文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族文明存續(xù)之本，歷史文化街區(qū)是一座名城之本。任何人如果只看到眼前一點(diǎn)淺近的經(jīng)濟(jì)利益、甚至為個(gè)人私欲所驅(qū)動(dòng)，而做出有悖于良知的事情，一定會(huì)受到歷史的譴責(zé)，并且最終會(huì)被時(shí)間證明：其所損害的，正是國(guó)家、民族和人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　我們各級(jí)官員應(yīng)當(dāng)三思，再三思。（劉序盾）

（責(zé)編：劉寶琴）