免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

　　趙忠祥發(fā)飆了！

　　怪只能怪趙忠祥心眼實誠，他在新創(chuàng)作的隨筆《湖畔絮語》里，自覺梳理了2004年那場剪不斷理還亂的官司。老記們一翻書的目錄，就孜孜不倦地都將提問聚焦在饒穎身上。

　　上周五的上海新書簽售會上，被逼問一萬遍的趙忠祥無比憤懣地作出了第一萬零一次回應(yīng)：“我根本就不認識她?！庇直硎?，“大家的興趣為什么不能寬泛一點呢？”

　　輪到筆者困惑了，不想讓人關(guān)注這段不堪回首的過往，那在自己的“純文學(xué)”作品里再次描摹，又圖什么？趙忠祥解釋：“如果只字不提這一段也算是一個缺失?！鄙圃丈圃?，娛樂圈里不缺消暑的段子，大家從沒寂寞過。5年過去了，不是趙忠祥坦白，饒穎是何許人，有什么事跡，還真叫人想不起來。

　　此番借新書的東風(fēng)，趙忠祥在全國媒體前費心解釋了“一萬遍”，說起話來的狀態(tài)可不是“湖畔絮語”，從憤懣到憋屈，從欲說還休到勃然拍案，這又何苦？與其直面，還不如回避，至少不用大費周章來回顧。欲擒故縱的結(jié)果是，新書上架后，杭州新華書店賣掉2本。

　　筆者認為，相比一個成功男人和一個陌生女人的情感糾葛（此類故事廉價得在書攤上論斤賣），“興趣廣泛”的讀者其實更樂意聽趙忠祥對央視改版的看法。

　　給趙忠祥出個點子：“饒穎事件”在書里放個鏈接連連博客足矣，愛考證娛樂圈發(fā)展史的人自己會按圖索驥。5年過去了，大家都見識過娛樂圈的大場面，這點陳年小佐料撩撥不動公眾的好奇心了。（樂夢融）

（責(zé)編：劉寶琴）