待遇不同 圖/朱慧卿
近日河南安陽(yáng)市出臺(tái)新政策，今年7月1日至12月31日，該市所有景點(diǎn)將對(duì)持有外國(guó)護(hù)照的游客免費(fèi)開(kāi)放，包括世界文化遺產(chǎn)殷墟等在內(nèi)。此消息在網(wǎng)上引起一片熱議，不少網(wǎng)民對(duì)此舉表示非常不理解。（6月30日《河南商報(bào)》）
報(bào)道中說(shuō)，對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑的“為何對(duì)國(guó)人不能全部免費(fèi)”問(wèn)題，安陽(yáng)市旅游局一位局長(zhǎng)表示，以安陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，目前做不到。筆者以為，他說(shuō)的未必不是實(shí)情。但是，經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚達(dá)不到對(duì)所有人免票，不是政府可以決定對(duì)外國(guó)人免票，讓部分人享受“超國(guó)民待遇”的理由。今天可對(duì)外國(guó)人免票，明天會(huì)不會(huì)對(duì)公務(wù)員免票，以開(kāi)發(fā)旅游市場(chǎng)名義，慷公共利益之慨呢？
或許，海外旅游市場(chǎng)薄弱的安陽(yáng)市，推出景點(diǎn)對(duì)外國(guó)人免票新政策后，能對(duì)外國(guó)游客構(gòu)成一定吸引力，增加該市景點(diǎn)的國(guó)際游客數(shù)量，對(duì)景點(diǎn)的知名度和效益提升都有好處。但是，既然對(duì)外國(guó)人免門票，是政府有關(guān)部門單方面決定的，民眾利益并未被政府放在眼里，實(shí)行新政策后帶來(lái)的好處，未必能落到民眾的頭上。只是為了政府獲得政績(jī)，或者讓“管家”謀取私利，就是規(guī)定外國(guó)人票價(jià)比中國(guó)人貴一倍，新政策的推出也缺乏合法性，難讓民眾買賬。（李清）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-16用“廳級(jí)醫(yī)療待遇”當(dāng)招賢砝碼合適嗎？
- 2009-05-29公務(wù)員住房不應(yīng)享受“超國(guó)民待遇”
- 2009-06-05"10萬(wàn)元補(bǔ)償"甲流旅客 就能提振旅游信心?
- 2009-05-29住房“超國(guó)民待遇”源于官本位
- 2009-05-19拿企業(yè)職工同教師比待遇不合適
|
|