免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 熱點關(guān)注 > 正文
      黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部公推直選是否可行?
      www.biolaiman.com?2009-11-24 09:10? ?來源:學(xué)習(xí)時報    我來說兩句

      從更寬廣視野看公推直選

      中央黨校黨建部教授 高新民

      南京社區(qū)黨組織的直接選舉,放在更宏觀層面來看,可以更好地認(rèn)識其意義。

      在中國的歷史條件下,黨內(nèi)選舉直接應(yīng)對的是幾個問題。

      一是社會主義民主政治的大背景。基層黨內(nèi)直選,盡管在法理上只是黨的內(nèi)部選舉,但從南京的實際情況來看,非黨群眾通過駐點調(diào)查、現(xiàn)場提問、投信任票等環(huán)節(jié)中參與進(jìn)來,客觀上形成了群眾對社區(qū)黨組織的認(rèn)同,恰恰有助于、而不是削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)。

      二是形成黨內(nèi)自我更新機制。在黨內(nèi)民主多種功能中,我認(rèn)為,最重要的、也是過去很少提及的功能,就是通過民主的制度建設(shè),能夠形成一種促進(jìn)新陳代謝的推動力量,形成一種自我更新機制。基層直接選舉制度是黨內(nèi)自我更新機制中的首要一環(huán),可以為基層提供生命活力。363個社區(qū)直選的結(jié)果證實了這點。

      三是彌補體制性弱點。以擴大民主為價值取向的干部人事制度改革,受到權(quán)力結(jié)構(gòu)過于集中的大環(huán)境的影響,致使用人機制的改革比較艱難。如何制約權(quán)力?可以權(quán)力制約權(quán)力,也可以權(quán)利制約權(quán)力。在現(xiàn)行體制不變的條件下,選舉,就是以權(quán)利制約權(quán)力的有效方法。

      四是實現(xiàn)了黨員的基本權(quán)利。在實踐中,實現(xiàn)黨員基本權(quán)利的制度化管道不足?;鶎又苯舆x舉,特別是群眾聯(lián)名舉薦和個人自薦,為真正實現(xiàn)黨員的選舉權(quán)與被選舉權(quán)提供了平臺。

      五是為黨內(nèi)民主的發(fā)展提供了新的經(jīng)驗。選舉本是民主政治的核心問題,但是,由于諸多利害關(guān)系,使得選舉難以真正實現(xiàn)。南京的基層選舉證明,真正的民主選舉,是可以得到群眾擁護(hù)的,可以提升黨員的權(quán)力主體感,并帶來黨內(nèi)民主和社區(qū)建設(shè)的新風(fēng)貌。

      南京的直接選舉給我們帶來幾個方面的反思。

      首先,科學(xué)處理任命制與選舉制兩種制度體系的關(guān)系,科學(xué)確定民主選舉的邊界。南京基層直選的好處就是在真正需要選舉的崗位運用選舉,同時,規(guī)則界定得比較清晰,并顧及到現(xiàn)實的情況,采取了駐點調(diào)研等措施,符合實際。

      第二,什么是黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨管干部的內(nèi)容應(yīng)與時俱進(jìn)。在社會自治已初露鋒芒的情況下,所謂黨管干部,應(yīng)是指在選舉中的限定資格和條件、制定合理規(guī)則、監(jiān)督選舉程序的實施,包括對干部的日常教育、監(jiān)督。把黨的最優(yōu)秀黨員推到競爭性選舉中,只要符合條件、不違規(guī)、不作弊,就是黨的領(lǐng)導(dǎo)實現(xiàn)了。


      責(zé)任編輯:趙舒文
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交