另外也要看到，就美日關(guān)系而言，美國也有自己的關(guān)切和需要協(xié)調(diào)的問題。比如普天間美軍基地搬遷這個老問題，過去是自民黨和美國談好了，民主黨上來以后曾經(jīng)一度發(fā)生了變化，但是總的來說還是民主黨又回到了自民黨原來和美國達成的共識。今后的問題在于，日本中央政府與沖繩地方民眾、地方政府如何就這個問題化解矛盾。這個矛盾仍然是存在的，特別不斷出現(xiàn)一些駐沖繩美軍針對沖繩當?shù)孛癖姷男淌路缸锇l(fā)生，以及部署針對中國及朝鮮的魚鷹戰(zhàn)機不斷地發(fā)生事故等，更會遭到?jīng)_繩民眾的反對。在這種情況下，自民黨政府為了拉攏美國而犧牲沖繩地方的利益，但日本內(nèi)部矛盾及美日之間的問題還是繼續(xù)會存在的。

此外，安倍再次上臺后馬上帶來一些新問題。一個是安倍上任后采取的“無限的量化寬松政策”導致日元兌美元急劇下跌。這對奧巴馬政府企圖實現(xiàn)對亞洲出口倍增計劃是一個非常大的負面因素。如果日元兌美元繼續(xù)大幅貶值，一些日資海外企業(yè)將回流日本，再形成對美出口能力，又可能造成美日之間貿(mào)易摩擦與貨幣摩擦，這并不是奧巴馬希望看到的。

再有，最近，安倍又透露出要修改涉及到日本歷史教科書、慰安婦、侵略歷史等原有日本內(nèi)閣表態(tài)等政治右傾化動向，也引起美國輿論界的警惕。

記者：雖說美國目前不愿意被日本牽著鼻子走，但是今天我們看到一個消息說：日本方面放出消息說，日美已經(jīng)就共同應對中國船只以及飛機進入釣魚島的問題達成了一致，日方也表示要配合美國亞太安全政策。您認為這是否是說日美將在日后聯(lián)手對付中國嗎？

劉江永：這個就是要看結(jié)果。日程調(diào)整實際上就是要體現(xiàn)美國的主導權(quán)而已，美日兩國在實際的合作上根本沒有任何變化，不是所謂的“亮起了紅燈”，或許是“黃燈”，但關(guān)鍵是要看結(jié)果，而不是日程的調(diào)整。只不過美國要掌握主導權(quán)，但實際上本質(zhì)沒有變化，一切都在進行。所以從局部角度講，美日兩國以及美日對中國圍繞釣魚島的戰(zhàn)略格局已經(jīng)形成了。這并不是說美日兩國整個、全面地對抗中國，而是在釣魚島這個問題上已經(jīng)形成了美日聯(lián)防對付中國的這樣的格局。

但是，現(xiàn)階段，它的象征意義大于實質(zhì)意義。因為美日聯(lián)手采取軍事行動的前提是假設(shè)中國進攻釣魚島，而這個假設(shè)根本不存在。另外，只要根據(jù)日本遵守現(xiàn)行憲法，也不可能在釣魚島，更不可能在所謂航空識別區(qū)主動對中方使用武力。值得注意的是，最近日本某些媒體經(jīng)常放出一些未經(jīng)核實的消息，在釣魚島問題上渲染緊張局勢和日美合作。這其實是“輿論戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”的一種方式。一方面是企圖以此“嚇?！敝袊o自己壯膽；另一方面是企圖牽著中國媒體的鼻子走，試探中國的“底牌”，再利用中方反應渲染“中國威脅論”，凝聚日本國內(nèi)共識。當然，其中也有炒作“新聞熱點”的商業(yè)目的。目的達到后，過兩天又會出來否認先前的假消息。所以，中國媒體在相關(guān)敏感問題上報道、評論與選題要頭腦清醒，提高政策和專業(yè)水平。