【4走向】

雙方或妥協(xié)避免持續(xù)動(dòng)蕩

埃及的這場(chǎng)“憲法危機(jī)”反映了埃及民主轉(zhuǎn)型過(guò)程的艱難與復(fù)雜性，總統(tǒng)與司法機(jī)構(gòu)、世俗勢(shì)力與伊斯蘭宗教勢(shì)力之間的沖突在埃及革命之后凸顯出來(lái)。世俗派希望埃及走民主開(kāi)放世俗的道路，因此這場(chǎng)“憲法危機(jī)”真正的核心問(wèn)題，其實(shí)就是埃及以后會(huì)向什么方向發(fā)展的問(wèn)題。

那么，埃及這次“憲政危機(jī)”將會(huì)如何收?qǐng)觯?/p>

埃及的“憲政危機(jī)”引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人維多利亞·紐蘭26日表示，美國(guó)希望埃及的憲法進(jìn)程不會(huì)導(dǎo)致權(quán)力過(guò)度集中于少數(shù)人手中，并且能夠保證法制、權(quán)力制衡以及保護(hù)埃及所有團(tuán)體的權(quán)利。

歐盟一位負(fù)責(zé)外交事務(wù)的高級(jí)官員稱，如果穆?tīng)栁鞑荒芙鉀Q當(dāng)前的危機(jī)，歐盟將削減對(duì)埃及的援助。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所中東研究中心主任李國(guó)富認(rèn)為，“解決埃及問(wèn)題的真正關(guān)鍵還是在于埃及內(nèi)部，在于支持者與反對(duì)者之間能不能達(dá)成妥協(xié)。穆?tīng)栁魃吓_(tái)之后，埃及局勢(shì)開(kāi)始趨于好轉(zhuǎn)，但是穆?tīng)栁鞯倪@個(gè)舉動(dòng)增加了埃及政治進(jìn)程發(fā)展的不確定性?！辈贿^(guò)，目前矛盾的雙方仍存在共同愿望，即“雙方都不希望看到埃及國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩?！?/p>

鑒于此，李國(guó)富認(rèn)為，盡管目前雙方矛盾不斷，但是雙方應(yīng)該會(huì)找到一個(gè)折中點(diǎn)，“雙方會(huì)尋找一個(gè)體面的辦法達(dá)成妥協(xié)?！?/p>

新京報(bào)記者 高美