實際上，在維持釣魚島局勢穩(wěn)定方面，作為大國的中、美、日三方并非沒有一定的默契，也并非都希望此時此地就爆發(fā)一場沖突乃至戰(zhàn)爭。從軍演地點的選擇也可以看出這一點。試想，如果把軍演地點選擇在爭議島嶼附近，就可能導(dǎo)致形勢激化，這樣就連美國也難以控制。

堅持“主權(quán)屬我、擱置爭議、共同開發(fā)”仍是解決釣魚島及其他島嶼問題的長遠(yuǎn)大計。放眼全球，近年來的島嶼爭端幾乎沒有單純依靠武力得到最終解決的，包括馬島。而鄧小平“主權(quán)屬我、擱置爭議、共同開發(fā)”的戰(zhàn)略實質(zhì)上體現(xiàn)了一種從現(xiàn)實出發(fā)著眼未來的態(tài)度。面對島嶼爭端，我們不能魯莽地逞一時之勇，不能一見對方關(guān)島軍演就兵發(fā)釣魚島，也不能受到威懾迷惑而迷失自己的主要方向，要增強大國崛起的定力，要看到最終解決問題還是得依靠綜合力量。

事實上，島嶼爭奪與圍棋中的劫爭很相似。面對保釣人士的登島，石原的鋌而走險也有雙方提劫的意味。

然而，不能忽略的是，往往是劣勢一方在拼命尋找打劫的機會，而優(yōu)勢方反而盡量避免打劫，因為只要有劫爭就存在變數(shù)：劣勢一方可能利用打劫反敗為勝，而優(yōu)勢一方也可能因打劫斷送好局。當(dāng)面對對方挑釁之時，是否針鋒相對，需要冷靜而清醒的形勢判斷。

在島嶼爭端問題上，遭遇對方咄咄逼人未必是壞事，因為危機背后或者就蘊含著機遇。（作者李瞰 單位：軍事科學(xué)院國防政策研究中心）