歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景堪憂(yōu)之際，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾近日再投“重磅炸彈”，下調(diào)包括法國(guó)在內(nèi)的9國(guó)信用評(píng)級(jí)。降級(jí)“沖擊波”波及全球資本市場(chǎng)，重債國(guó)更是“憤憤不平”。標(biāo)普此時(shí)調(diào)降評(píng)級(jí)背后有什么玄機(jī)？對(duì)復(fù)蘇前景尚不明朗的世界經(jīng)濟(jì)影響幾何？或給我國(guó)帶來(lái)何種“蝴蝶效應(yīng)”？

調(diào)降背后有何玄機(jī)

標(biāo)普13日“一氣”下調(diào)歐元區(qū)9國(guó)信用評(píng)級(jí)、14國(guó)前景展望調(diào)為負(fù)面，歐元區(qū)“領(lǐng)頭羊”之一的法國(guó)也失去3A評(píng)級(jí)。此舉“觸怒”焦灼的歐洲。失去3A評(píng)級(jí)的奧地利表示“不滿(mǎn)”和“震驚”，歐盟委員會(huì)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)委員雷恩指責(zé)標(biāo)普“犯下一個(gè)錯(cuò)誤”。

雖然標(biāo)普聲稱(chēng)，降級(jí)主要因?yàn)闅W洲領(lǐng)導(dǎo)人近期采取的政策措施不足以應(yīng)對(duì)歐元區(qū)內(nèi)部存在的系統(tǒng)性壓力，主權(quán)債務(wù)危機(jī)仍可能進(jìn)一步蔓延，但鑒于自國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)備受質(zhì)疑，此次標(biāo)普的舉動(dòng)究竟是出于“公心”還是另有“隱情”同樣引發(fā)猜測(cè)。

質(zhì)疑 有落井下石之嫌

“市場(chǎng)總被三大評(píng)級(jí)公司牽著鼻子走，如果評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)能夠一貫保持‘公心’，情況也不至于如此糟糕。”中國(guó)社科院歐洲所副所長(zhǎng)江時(shí)學(xué)說(shuō)，“正面引導(dǎo)則提振市場(chǎng)信心；負(fù)面導(dǎo)向，則心理上的效應(yīng)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)都不利。況且，歐元區(qū)正在尋求自救的途徑，一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也趨于好轉(zhuǎn)?！?/p>

“從職能上，標(biāo)普降低歐盟國(guó)家信用評(píng)級(jí)無(wú)可厚非，但從時(shí)機(jī)上，有落井下石之嫌?！睆?fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純說(shuō)，“評(píng)級(jí)是有彈性的，沒(méi)必要在最危急的時(shí)候雪上加霜?！?/p>

“三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)背后都有政治權(quán)利的影子，如果說(shuō)標(biāo)普調(diào)降美國(guó)評(píng)級(jí)是為挽回金融危機(jī)時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)‘置若罔聞’的過(guò)失，則調(diào)降歐洲評(píng)級(jí)更為了轉(zhuǎn)移美債危機(jī)，有利于資金回流美國(guó)。”江時(shí)學(xué)說(shuō)。