“正是默多克意在收購英國天空廣播公司的舉動(dòng)成為竊聽丑聞被放大化的關(guān)鍵。因?yàn)榫哂锌鐕尘暗男侣劶瘓F(tuán)的壟斷勢力在英國太過強(qiáng)大，《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》都在旗下?！敝s認(rèn)為，收購英國的天空廣播公司是重大的政治事件，英國民間反對的輿論是為了避免本國話語權(quán)的一元化。
暨南大學(xué)新聞學(xué)教授麥尚文博士認(rèn)為，“默多克的“竊聽門”事件之所以在西方世界引發(fā)如此大的震撼，與西方社會(huì)對多元化信息體系的期待有直接關(guān)系，而新聞集團(tuán)有可能使他們處在只有一種聲音主導(dǎo)的失衡社會(huì)之中?！?/p>
2010年英國大選之后，卡梅倫就任之后，默多克有出入唐寧街10號(hào)的特別通行證，他可以隨時(shí)進(jìn)去，只要打個(gè)電話，只要愿意接見他就可以，而他手下的一個(gè)總編輯卡爾森竟然能擔(dān)任首相的新聞發(fā)言人如此重要的職位，由此可以看出，這里面媒體與政府的利益糾葛實(shí)在是紛繁復(fù)雜。
于是有專家指出，《世界新聞報(bào)》與政府間實(shí)際上有利益交換的問題，這種利益的交換無論在東方還是西方的媒體業(yè)界里都是同樣存在的，而且也并無兩樣。
昨日，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安在接受網(wǎng)絡(luò)媒體采訪時(shí)預(yù)測，這次轟動(dòng)全球的媒體事件之后，未來政治權(quán)力涉足媒體可能會(huì)更頻繁，美國已經(jīng)在用默多克此事來特別“關(guān)照”?？怂闺娨暰W(wǎng)。
自由VS底線
“民眾擔(dān)心這種竊聽的手段用于自己身上，其實(shí)這種憂慮被放大了。真正面臨危機(jī)的是政府機(jī)關(guān)的某一些人，他們憂慮自己不規(guī)范的操作可能受到小報(bào)的威脅?！?/p>
《世界新聞報(bào)》的謝幕僅僅是竊聽丑聞發(fā)酵的開始，如今美國聯(lián)邦調(diào)查局已開始就其美國雇員可能竊聽了“911”事件受害者電話一事展開調(diào)查。19日，默多克還要面對英國議會(huì)下院文化、傳媒與體育委員會(huì)的問詢。
